亞冠技術(shù)積分出爐，中超不及一眾東南亞聯(lián)賽球隊(duì)
中國足球的新賽季即將隨著3月1日的超級杯打響拉開大幕，五星體育將會(huì)為大家?guī)肀緢霰荣惖闹辈ァ６驮诮裉欤瑩?jù)數(shù)據(jù)網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)報(bào)告，本賽季中超球隊(duì)的亞冠技術(shù)積分為7.383分，排名東亞賽區(qū)第9位，低于泰國、印尼、馬來西亞、越南聯(lián)賽的球隊(duì)。
于是，一個(gè)現(xiàn)實(shí)的議題再次浮出水面：為了確保球隊(duì)的競技狀態(tài)，與亞冠節(jié)奏同頻共振，中超聯(lián)賽是否到了必須推行跨年賽制的時(shí)候？
本賽季中超球隊(duì)的潰敗，固然有金元退潮后整體實(shí)力下降的內(nèi)因，但賽制的時(shí)間錯(cuò)配所帶來的競技狀態(tài)鴻溝，同樣是不可忽視的客觀因素。亞冠精英聯(lián)賽采用的是跨年賽制，而中超聯(lián)賽依然遵循自然年賽制。這導(dǎo)致了一個(gè)極其尷尬的局面：當(dāng)亞冠聯(lián)賽在2025年下半年進(jìn)入小組賽關(guān)鍵階段時(shí)，恰逢中超聯(lián)賽爭冠的白熱化時(shí)期。而當(dāng)中超聯(lián)賽結(jié)束，球員們覺得可以喘口氣時(shí)，亞冠的征程卻并未結(jié)束。當(dāng)東南亞等地的聯(lián)賽球隊(duì)正處于賽季中期的最佳競技狀態(tài)時(shí)，我們的球員卻剛剛度過了一個(gè)漫長的假期，正處于賽季前的體能儲(chǔ)備期 。這種“以逸待勞”的反面，是競技狀態(tài)的嚴(yán)重逆差，以及人員變動(dòng)帶來的陣容磨合問題。
既然問題出在節(jié)奏不合拍上，那么讓中超“削足適履”，改為跨年賽制，是否就能藥到病除？從邏輯上看，這似乎是一個(gè)直接且有效的解決方案。跨年賽制能讓中超聯(lián)賽的節(jié)奏與亞冠完全對齊，避免球隊(duì)在賽季末和休賽期面臨“水土不服”的尷尬。然而，理想豐滿，現(xiàn)實(shí)骨感。在實(shí)事求是地探討這個(gè)問題時(shí)，我們必須正視推行跨年賽制所面臨的現(xiàn)實(shí)枷鎖。首要的障礙便是氣候因素。中國幅員遼闊，南北氣候差異巨大。目前，國內(nèi)絕大多數(shù)北方體育場并不具備成熟的球場地暖系統(tǒng)，這意味著在嚴(yán)冬舉辦比賽不僅技戰(zhàn)術(shù)水平無法保證，甚至可能造成不必要的運(yùn)動(dòng)損傷。
中超新軍遼寧鐵人主場：鐵西體育場
此外，技戰(zhàn)術(shù)水平的根本提升，并非單純靠調(diào)整賽程就能實(shí)現(xiàn)。先不說和日韓球隊(duì)過招的情況，中超球隊(duì)目前對陣擁有多名外援的東南亞球隊(duì)也顯得相當(dāng)被動(dòng)。這種差距，體現(xiàn)在外援質(zhì)量的下滑、本土球員實(shí)力的斷層，以及比賽節(jié)奏和對抗強(qiáng)度的全面落后。當(dāng)武里南聯(lián)隊(duì)可以排出“10外援”的陣容時(shí)，我們還在為“報(bào)6上5”的外援政策而糾結(jié)。因此，即便賽制改為跨年，如果投入持續(xù)低迷、青訓(xùn)依然乏力，這種“躺平任嘲”的局面恐怕依然難以改觀。
目前東亞區(qū)排名前五的聯(lián)賽中，僅中超參賽球隊(duì)全部遭到淘汰，并且中超技術(shù)積分49.483，領(lǐng)先身后的澳超僅剩下1.0305分，而澳超還有墨爾本城將參加亞冠精英聯(lián)賽1/8決賽，對手是武里南聯(lián)。如果中超的技術(shù)積分被身后的澳超超越，那么中超聯(lián)賽參加27/28賽季亞冠的名額將進(jìn)一步縮減：亞冠精英聯(lián)賽1+1，亞冠2聯(lián)賽1+0，看上去中國足球又來到了凜冬時(shí)刻，但仔細(xì)想想足球的發(fā)展就是要通過漫長的周期才能產(chǎn)生效果，聯(lián)賽跨年賽制是國際潮流，但在中國足球身上，需要從長計(jì)議 。我們不能因?yàn)橐淮螒K敗就病急亂投醫(yī)，但也不能因?yàn)橛欣щy就畏縮不前。
